CARDOZO, RAUL c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios a favor del abogado patrocinante y del perito contador, adecuándolos a la labor desempeñada.
¿Quién es el actor?
RAUL CARDOZO
¿A quién se demanda?
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios de abogado y perito contador
¿Qué se resolvió?
La Cámara reduce los honorarios regulados en primera instancia, adecuándolos a los criterios legales y jurisprudenciales sobre la materia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Para la regulación de honorarios deben ponderarse diversos factores como la magnitud del trabajo, grado de responsabilidad, complejidad e importancia económica del asunto, y no aplicar automáticamente porcentajes arancelarios.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, sino que deben atenderse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En base a estos criterios, la Cámara reduce los honorarios del abogado patrocinante y del perito contador, considerando la calidad, eficacia y extensión de los trabajos realizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: