BANCEROSKI, FERNANDO ARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DEC 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación de suplementos al "haber mensual". La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró infundada la pretensión por falta de prueba.
Incorporación al "haber mensual" de suplementos creados por diversos decretos
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideró que el actor no acreditó haber percibido los suplementos reclamados, por lo que no correspondía ordenar su incorporación al "haber mensual" con carácter remunerativo y bonificable. Declaró infundado el recurso de apelación del actor.
Fundamentos:
- La carga de la prueba recae sobre la parte que alega los hechos. El actor no acompañó los recibos de haberes que acreditaran la percepción de los suplementos.
- No tiene sentido reconocer el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento que no integra efectivamente el salario del trabajador.
- Se cita jurisprudencia de la misma Sala en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: