Logo

ZARRACAN, HORACIO RICARDO c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar el Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la decisión de primera instancia y ordenó que las costas sean impuestas al actor.

Costas procesales Desistimiento Cambio legislativo Aporte solidario y extraordinario Ley 27 605


- Actor: Horacio Ricardo Zarracán
- Demandado: E.N.
- AFIP
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la Ley 27.605.
- Decisión: La jueza de primera instancia tuvo al actor por desistido de la acción y del derecho. La AFIP apeló la distribución de las costas. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó imponer las costas del proceso al actor.
- Fundamentos:
- El desistimiento de la acción y del derecho ha quedado firme y consentido por las partes.
- Conforme al art. 73 del CPCCN, ante el desistimiento, las costas deben ser impuestas a quien desiste, salvo excepciones.
- No existen en este caso circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio de costas.
- La Ley 27.743 que permite la regularización de obligaciones no modifica sustancialmente la Ley 27.605 cuestionada, por lo que no constituye un cambio legislativo relevante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar