Logo

BARRAZA, NELSON EZEQUIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el pago de incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la providencia que ordenaba el pago de los intereses, considerando que el Estado aún cuenta con el plazo legal para realizar el pago.

Intereses Pago Plazo legal Sentencia firme Presupuesto Incrementos salariales

Pago de incrementos salariales con carácter remunerativo y bonificable
- Decisión: La Cámara modificó la providencia de primera instancia y revocó la orden de pago de los intereses, considerando que el Estado cuenta con el plazo legal para realizar el pago. La Cámara señaló que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (casos "Martínez" y "Curti"), el Estado debe realizar la previsión presupuestaria que incluya el capital reconocido en la sentencia y los intereses devengados hasta el efectivo pago. Sin embargo, aún no ha vencido el plazo legal que tiene el Estado para realizar el pago, por lo que no corresponde ordenar la ejecución forzada de los intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar