ACUÑA, ALBERTO WENCESLAO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - SUPLEMENTO ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Militares demandan incorporación del suplemento Zona a sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda al considerar que el suplemento no tiene carácter remunerativo.
¿Quién es el actor?
Militares
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar el suplemento "Zona" a los haberes mensuales con carácter remunerativo y bonificable, y cobrar las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El suplemento "Zona" requiere el cumplimiento de recaudos objetivos como desempeñar tareas en ambientes insalubres o penosos en zonas geográficas específicas, por lo que no puede considerarse de carácter general.
- El suplemento "Zona" no fue creado ni otorgado con carácter generalizado a todo el personal, sino como compensación de ciertos gastos, por lo que no debe computarse para el cálculo del haber de retiro.
- Siguiendo precedentes de la Corte Suprema ("Bovarí de Díaz" y "Villegas, Osiris"), si bien un alto porcentaje del personal recibe el suplemento, su valor es variable según la zona geográfica, por lo que no se satisfacen los requisitos de nivel análogo y equivalente significación económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: