Logo

ALDANA, RAMON ALFREDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugnó la constitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y la Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actor: Ramón Alfredo Aldana
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que: (i) declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas; (ii) ordenó el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias por los períodos no prescriptos, con intereses; y (iii) impuso las costas a la demandada.
- Fundamentos: La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, confirmando que la cuestión debe resolverse conforme a la doctrina establecida por la CSJN en "García", sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Asimismo, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas y los intereses a devengarse desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar