Logo

VENERE, JOSE MARIA c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado Sr. José María Venere cuestionó la inconstitucionalidad de normas que lo gravaban con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con el plazo de prescripción y tasa de interés aplicables.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados


- Actor: Sr. José María Venere, jubilado
- Demandado: AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto: Cuestionar la inconstitucionalidad de normas que gravaban sus haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó la fecha de reintegro de las sumas retenidas aplicando el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 y la tasa de interés establecida por las resoluciones del Ministerio de Economía. Asimismo, revocó la imposición de costas en ambas instancias, aplicando el criterio del precedente "García" de la Corte Suprema. La Cámara desestimó los argumentos de la AFIP sobre la improcedencia de la vía y el hecho de que las recientes modificaciones legales habrían vuelto abstracta la pretensión, por entender que tales cambios no importaron un tratamiento diferenciado para la tutela de los jubilados. También rechazó el cuestionamiento a la falta de acreditación de vulnerabilidad, en línea con su jurisprudencia anterior que había declarado la inconstitucionalidad con independencia de la situación particular.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar