AGUIRRE CESAR DANIEL Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores demandaron la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos dos años anteriores a la demanda.
- Actores: Cesar Daniel Aguirre y Marciano Araujo
- Demandado: AFIP
- DGI
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y ordenar el reintegro de lo retenido.
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reintegro de las sumas retenidas en los últimos dos años anteriores a la interposición de la demanda, con intereses.
- Fundamentos: La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declara inconstitucional el gravamen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Sin embargo, limitó el reintegro a los últimos dos años previos a la demanda, atendiendo al principio de congruencia procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: