D ERAMO, LILIA MIRTHA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora, beneficiaria de la seguridad social, promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP a fin de que se declare la inconstitucionalidad de normas que incorporan a jubilados y pensionados como sujetos pasivos del Impuesto a las Ganancias. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas, pero modificó el decisorio para ordenar el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas que no estuvieran alcanzadas por la prescripción quinquenal. Fundó su decisión en la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel" y en pronunciamientos posteriores del tribunal. Respecto a los intereses, la Cámara estableció que proceden: i) por aplicación del art. 179 de la Ley 11.683, los intereses sobre las sumas a reintegrar por el período anterior al inicio de la demanda desde la fecha de presentación de la misma; y ii) para los períodos posteriores al inicio de la demanda, desde que cada suma mensual haya sido descontada y hasta el efectivo pago. La tasa de interés a aplicar es la establecida en las resoluciones del Ministerio de Economía. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, atento a la complejidad de las cuestiones planteadas.