ALIAS, GUILLERMO HORACIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-DNRPA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II reguló los honorarios del abogado del actor en demanda contra la Administración Pública por un incidente.
¿Quién es el actor?
GUILLERMO HORACIO ALIAS
¿A quién se demanda?
EN
- M JUSTICIA DDHH DNRPA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II reguló los honorarios del abogado del actor, el Dr. Tomas Jorge Sutton, en la suma de $121.558, equivalente a 2 UMA, por la labor realizada en relación a la incidencia resuelta el 30/07/2024. Si bien el Tribunal había impuesto costas al recurrente al rechazar el recurso extraordinario, en atención a la queja interpuesta, no corresponde practicar la regulación de honorarios hasta que la Corte Suprema se expida sobre la admisibilidad de dicha queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, lo resuelto por la CSJN en el fallo "Las Marías", el resultado obtenido y el contenido patrimonial involucrado, así como la incidencia resuelta el 30/07/2024, para regular los honorarios.
- El IVA integra las costas y deberá adicionarse a los honorarios si el profesional es responsable inscripto. Si no lo denunció, el plazo correrá a partir de que lo haga.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: