PISAREV, MARIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos descontados que no prescriban.
El señor Mario Alberto Pisarev promovió una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 y del Decreto 394/2016, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. Pidió el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de 2019, con intereses. Ambas partes apelaron. La AFIP cuestionó la procedencia del reintegro retroactivo y el cálculo de intereses. El actor cuestionó que el reintegro se ordenara sólo desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, salvo en materia de intereses y costas. Admitió el agravio del actor y ordenó el reintegro de los montos descontados que no se encuentren alcanzados por la prescripción quinquenal. Respecto a los intereses, dispuso que se calculen desde la fecha de interposición de la demanda, conforme la tasa prevista en las resoluciones 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía. Finalmente, distribuyó las costas del proceso en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: