Logo

PISAREV, MARIO ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos descontados que no prescriban.

Intereses Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales

El señor Mario Alberto Pisarev promovió una demanda contra la AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c) de la Ley 20.628 y del Decreto 394/2016, que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. Pidió el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas a partir de 2019, con intereses. Ambas partes apelaron. La AFIP cuestionó la procedencia del reintegro retroactivo y el cálculo de intereses. El actor cuestionó que el reintegro se ordenara sólo desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda. La Cámara desestimó los agravios de la AFIP, salvo en materia de intereses y costas. Admitió el agravio del actor y ordenó el reintegro de los montos descontados que no se encuentren alcanzados por la prescripción quinquenal. Respecto a los intereses, dispuso que se calculen desde la fecha de interposición de la demanda, conforme la tasa prevista en las resoluciones 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía. Finalmente, distribuyó las costas del proceso en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar