SNARSKI, BEATRIZ SUSANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada relacionada con el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos y el régimen de costas.
Costas
Recurso de apelacion
Personal militar y civil
Suplementos
Bonificable
Caracter remunerativo
¿Quién es el actor?
BEATRIZ SUSANA SNARSKI
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en relación al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Dto. 380/17, y respecto del régimen de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos de un precedente resuelto anteriormente por la misma Sala ("ALVAREZ, YANINA VANESA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG"). Las costas se distribuyeron por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: