Logo

VERNENGO, MARIO CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad de retenciones sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Retenciones Haber jubilatorio


- Actor: Mario Carlos Vernengo
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos–Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)
- Objeto: Demanda de inconstitucionalidad de retenciones sobre haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 y del art. 6° de la ley 27.725, ordenó el cese de la retención y dispuso el reintegro de los montos detraídos sobre el haber jubilatorio. Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" y la jurisprudencia de esta Cámara han declarado la inconstitucionalidad de estas retenciones sobre haberes jubilatorios, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Las modificaciones normativas posteriores (leyes 27.725, 27.743 y su decreto reglamentario 652/24) no implican un tratamiento diferenciado para la tutela de este colectivo.
- No corresponde requerir al actor la presentación de recibos de haberes actualizados, ya que está acreditado que se le practicaron retenciones sobre su haber de retiro.
- El plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en la ley 11.683.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar