GUTIERREZ, ROMINA NOELIA Y OTROS c/ EN - M DE JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/2019 Y RESO 607/2019 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Presentan recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la demanda cuestionando la reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia al considerar que la modificación del suplemento no fue irrazonable.
Declarar la ilegitimidad del decreto 586/2019 y resolución 607/2019 que redujeron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS) del 2% al 0,5% del haber.
- Decisión: La Cámara rechaza los recursos de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
- Fundamentos:
- El decreto 586/2019 instruyó al Ministerio de Justicia y DDHH a establecer el nuevo régimen salarial del SPF, entre ellos el SAS.
- La resolución 607/2019 creó el SAS con un porcentaje del 0,5% del haber mensual por cada año de servicio.
- No existe un derecho adquirido a la modalidad salarial, pudiendo modificarse razonablemente su composición.
- Los recibos de haberes no acreditan el menoscabo patrimonial invocado.
- La posterior resolución 921/2023 que elevó el SAS al 2% no implica un reconocimiento de la pretensión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: