Logo

GRUPO CONCESIONARIO DEL OESTE SA c/ EN - DIRECCION NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR Y ARBITRAJE DEL CONSUMO - EX 328753/16 s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 26361 - ART 35

La empresa Grupo Concesionario del Oeste SA interpuso un recurso directo contra una multa impuesta por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Estado Nacional contra la tramitación del recurso directo.

Multa Defensa del consumidor Recurso directo Recursos procesales Direccion nacional de defensa del consumidor Grupo concesionario


¿Quién es el actor?

Grupo Concesionario del Oeste SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Defensa del Consumidor

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de una multa de $50.000 por infracción a la Ley de Defensa del Consumidor

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de reposición interpuesto por el Estado Nacional contra la tramitación del recurso directo, al considerar que la cuestión se había vuelto abstracta, ya que el Estado había contestado el recurso directo como le fue ordenado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que toda decisión judicial debe atender a las circunstancias jurídicas y fácticas existentes al momento de su dictado, debiendo considerar no sólo los factores iniciales, sino también los sobrevinientes. Por lo tanto, correspondía rechazar el recurso de reposición ya que la cuestión debatida se había vuelto abstracta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar