Logo

ECHEGARAY, LUCAS NICOLAS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó al Estado por reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de un suplemento. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Corte suprema Caracter remunerativo y bonificable Policia de seguridad aeroportuaria Suplemento remunerativo Decreto 2140 2013 Causa miers Causa ramirez


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado incorporar dicho suplemento al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El planteo de la parte demandada sobre el carácter no remunerativo del suplemento fue desestimado, dado que esta Sala ya se había pronunciado en el mismo sentido en la causa "Miers".
- El suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en la causa "Ramírez".
- Las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar