Logo

ALONSO, JOSE LUIS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Devolucion Accion meramente declarativa Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

José Luis Alonso

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 y sus modificatorias (leyes 27.346, 27.430 y 27.617) que establecen el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de la normativa cuestionada. Ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas indebidamente retenidas al actor, con intereses desde el inicio de la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema sostuvo en el precedente "García" que la capacidad contributiva es insuficiente para establecer tributos a los jubilados, siendo necesario ponderar la vulnerabilidad del colectivo.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores (CIPDHPM) exige respuestas diferenciadas para los sectores vulnerables.
- El actor tiene 77 años y es titular de un beneficio previsional, por lo que le resulta aplicable la doctrina del precedente "García".
- Las modificaciones legales posteriores no han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar