BOMONE, BELEN AILEN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Belén Ailén Bomone

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo sobre el carácter remunerativo y bonificable de determinados suplementos
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal:
- Confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones"
- Desestimó la pretensión actoral respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona"
- Modificó las costas de primera instancia, distribuyéndolas por su orden, al igual que las de alzada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha resuelto que las cuestiones federales se tornan insustanciales cuando existe una clara y reiterada jurisprudencia que impide cualquier controversia seria respecto de su solución.
- Existe una jurisprudencia consolidada en el mismo sentido que la decisión adoptada por la Cámara, seguida en el precedente "Di Nanno, Camilo c/ EN – M Seguridad
- PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.".
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada por el Tribunal, dado que el pronunciamiento muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, constituyendo un acto jurisdiccional válido.