RIOS, CRISTIAN EDUARDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la inclusión de suplementos salariales en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó la pretensión respecto de otros.
Inclusión de suplementos salariales otorgados por decretos 380/17 y 142/22 en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que integrasen la litis y fueran efectivamente percibidos por el actor. Desestimó la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona".
- Fundamentación: La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" y al criterio de la Corte Suprema en el caso "Di Nanno". Además, consideró que el Decreto 142/22 derogó los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Función de Investigaciones" y "Responsabilidad por Cargo o Función", por lo que no correspondía su inclusión en el haber desde esa fecha.
- La Cámara también modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado tanto en primera instancia como en apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: