GONZALEZ, RAUL ERNESTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP reclamando la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia respecto de la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Raúl Ernesto González
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, cese de la retención y devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos correspondientes de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Modificó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, debiendo adoptarse un tratamiento diferenciado para los jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 y demás normas posteriores no cumplen con los requisitos establecidos en "García", por lo que no resultan aplicables.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley de Procedimiento Tributario para el reintegro de las sumas retenidas.
- En cuanto a la tasa de interés, se diferencian distintos períodos y tasas a aplicar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: