Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: CONTINO, BELKISS DEMANDADO: GCBA s/BENEF. DE LITIGAR S/G

La actora promovió un incidente de beneficio de litigar sin gastos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la denegación del beneficio.

Beneficio de litigar sin gastos Costas procesales Acceso a la justicia Situacion economica Circunstancias sobrevinientes


¿Quién es el actor?

Belkiss Contino

¿A quién se demanda?

GCBA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud del beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso interpuesto por la actora contra la denegación del beneficio de litigar sin gastos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El beneficio de litigar sin gastos debe acreditarse fehacientemente, siendo una excepción y de interpretación restrictiva.
- La solicitud fue promovida con posterioridad al dictado de la sentencia definitiva en la causa principal, incumpliendo los plazos establecidos en el art. 84 del CPCCN.
- La actora no acreditó su situación económica actual, limitándose a alegar el contexto inflacionario y su condición de víctima de la tragedia de Cromañón, sin demostrar su falta de recursos para afrontar los gastos del proceso.
- No se configuraron las circunstancias sobrevinientes requeridas por la ley para promover el beneficio fuera de término.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar