BABINO, JUAN IGNACIO c/ DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO
Empleado público demandó la nulidad de su cesantía y el reintegro al cargo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
BABINO, JUAN IGNACIO
¿A quién se demanda?
DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACION
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que dispuso la cesantía del actor y su reintegro al cargo, con pago de haberes caídos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para regular los honorarios profesionales se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses en juego y la contribución para la solución del pleito. No resulta conveniente aplicar automáticamente porcentajes arancelarios cuando conducen a una desproporción con la labor desarrollada.
- En los juicios de daños donde el monto reclamado no se corresponde con el finalmente fijado, los honorarios deben regularse considerando el monto que probablemente se hubiera fijado de haberse admitido la pretensión.
- Se confirman los honorarios regulados a favor del letrado de la demandada, atendiendo a la naturaleza, complejidad del asunto, resultado obtenido y el contenido patrimonial involucrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: