Logo

BERTOLUCCI, CARLOS ALBERTO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La AFIP obtuvo la confirmación parcial de los honorarios regulados a su favor en el incidente de caducidad de instancia.

Honorarios profesionales Amparo Afip Incidente de caducidad


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bertolucci

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo Ley 16.986

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó parcialmente los honorarios regulados a favor de los abogados de la AFIP en el incidente de caducidad de instancia resuelto en primera instancia. Redujo los honorarios del Dr. Alejandro Guillermo Repetto a $30.997,50, equivalentes a 0.5 U.M.A.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró atendible la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate -caducidad de instancia-. Asimismo, tuvo en cuenta el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite de este proceso ante primera instancia. Por ello, confirmó parcialmente los honorarios de los profesionales que representaron a la AFIP. En cuanto a los honorarios del Dr. Repetto, la Cámara aplicó lo dispuesto en el art. 33 de la Ley 21.839, en base a la importancia del asunto discutido -incidente de caducidad
- y las tareas desempeñadas ante la anterior instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar