MUZZOLON HECTOR A. Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL M°DE ECON Y OBRAS Y SERV. PUBLICOS Y OTRO s/JUICIOS DE CONOCIMIENTOS (F)
La representación procesal de la parte actora solicitó la actualización de los honorarios cedidos a favor de la Sra. Dora Julia Sarraute. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la decisión apelada de aplicar la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses.
- Actora: Dora Julia Sarraute
- Demandados: Estado Nacional, Ministerio de Economía y Obras y Servicios Públicos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Actualización de honorarios cedidos por el letrado de la parte actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de los intereses, desestimando la pretensión de aplicar la tasa BADLAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las disposiciones del art. 8° de la Resolución 571/2022 sobre la tasa BADLAR son inconstitucionales, arbitrarias e ilegítimas, según la jurisprudencia de la propia Sala.
- El pago de las sumas reclamadas se encuentra alcanzado por lo establecido en el art. 12 del Decreto 331/2022, por lo que corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA.
- Los intereses deben computarse desde el momento en que el pago de los honorarios reclamados devino exigible, y no desde la fecha indicada en la planilla.
- Las liquidaciones son susceptibles de rectificación si hubo error al practicarlas, incluso cuando haya mediado aprobación judicial, a fin de evitar indebidos beneficios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: