RECKITT BENCKISER ARGENTINA SA (TF 33400-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La firma importadora cuestionó la inconvencionalidad de la aplicación del Código Aduanero y la prescripción de la acción fiscal. La Cámara revocó la declaración de inconvencionalidad y reenvió la causa al Tribunal Fiscal para que se pronuncie sobre los aspectos de fondo.
Cuestiona la inconvencionalidad de la aplicación del Código Aduanero y la prescripción de la acción fiscal
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revocó la declaración de inconvencionalidad del Código Aduanero hecha por el Tribunal Fiscal, por exceder sus atribuciones.
- Respecto a la prescripción, la Cámara consideró que no se verificaban las circunstancias que justificaran aplicar el "plazo razonable", por lo que revocó esa decisión del Tribunal Fiscal.
- Reenvió la causa al Tribunal Fiscal para que se pronuncie nuevamente sobre los planteos de fondo de la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal Fiscal no podía declarar la inconvencionalidad de una norma legal, al no estar facultado para ello.
- El principio del "plazo razonable" no resulta aplicable al ámbito tributario, sino a procesos penales o infraccionales, sin que el plazo de 10 años del caso se considere irrazonable.
- El Tribunal Fiscal debe pronunciarse sobre los aspectos de fondo cuestionados por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: