CANNONE, MARIA ELENA (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilada obtuvo declaración de inconstitucionalidad de normas que gravaban sus haberes previsionales con Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la sentencia y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
María Elena Cannone
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos 1, 2, 20, 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del impuesto y el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las circunstancias del caso son sustancialmente análogas al precedente "García" de la Corte Suprema, el cual declaró la inconstitucionalidad de esas normas. Además, señaló que la modificación posterior del régimen a través de las Leyes N° 27.617 y 27.725 no alteraba el criterio, ya que no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte en ese precedente. Respecto al reintegro, aplicó el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: