Logo

FROHLICH, ANA ELISA Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Demandantes impugnan retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales; La Cámara confirma la sentencia que ordenó cesar las retenciones y reintegrar los montos retenidos.

Intereses Costas Prescripcion Reintegro Impuesto a las ganancias Retenciones Haberes previsionales


- Actores: Frohlich, Ana Elisa y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos, con intereses. Los fundamentos principales son:
- La Corte Suprema estableció en el precedente "García" que exigir el reclamo previo por la vía administrativa constituye un excesivo rigor formal cuando solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- Corresponde desestimar los agravios del organismo fiscal y confirmar la sentencia apelada, al acreditarse que los actores son beneficiarios de haberes previsionales.
- Respecto a los reintegros, deben computarse según el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683, con los intereses desde la promoción de la demanda o desde cada retención, a la tasa establecida en las resoluciones vigentes.
- Las costas se imponen en el orden causado, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar