GALARZA, JUAN ANTONIO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara ratifica la declaración de inconstitucionalidad y ordena el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Juan Antonio Galarza, jubilado, demandó a la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permiten gravar sus haberes previsionales.
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenando el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas.
- La AFIP apeló la sentencia, argumentando que las modificaciones a la ley posteriores al fallo "García" vuelven constitucional el gravamen.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que las reformas legales no alteraron el criterio jurisprudencial que exige un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Se resolvió que la devolución debe abarcar la totalidad de las retenciones realizadas, sin limitarse al plazo de prescripción, en atención a la situación de vulnerabilidad del actor.
- Las costas del proceso fueron distribuidas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: