ARTAZA, OSCAR IGNACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de normas tributarias que le aplicaban el Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esas normas y ordenó la restitución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Oscar Ignacio Artaza
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, que le aplicaban el Impuesto a las Ganancias a su jubilación.
¿Qué se resolvió?
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando la restitución de los montos retenidos. La Cámara confirmó esa decisión. La Cámara señaló que la Corte Suprema, en el precedente "García", estableció que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados vulnera su capacidad contributiva y los expone a una situación de vulnerabilidad, debiendo el legislador establecer un trato diferenciado para este colectivo. Dado que el actor es una persona mayor de 68 años y percibe una jubilación, correspondía aplicar la doctrina del fallo "García" y declarar la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: