PONCE, CARLOS ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Carácter remunerativo y bonificable de los suplementos salariales instituidos por los decretos 380/17 y 491/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa", "Alto Riesgo" y "Zona". Además, modifica la imposición de costas, disponiendo que se distribuyan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a lo resuelto en el precedente "Torrez" y al criterio de la Corte Suprema en "Di Nanno". Considera que los suplementos derogados por el decreto 142/22 no pueden seguir integrando el salario. Respecto a las costas, aplica el principio de distribución en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: