Logo

ORBAICETA, MARIANO JOSE c/ EN-M JUSTICIA Y DDHH (EX S04 8012/14) s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

El actor cuestionó la denegación de los beneficios indemnizatorios por exilio, pero la Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Indemnizacion Ley 24 043 Exilio Cuestiones facticas


¿Quién es el actor?

Mariano José Orbaiceta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de beneficios indemnizatorios por exilio, de conformidad con la Ley 24.043.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa admitió el recurso del Sr. Orbaiceta, dejó sin efecto la resolución administrativa que denegaba los beneficios y ordenó a la autoridad efectuar la liquidación y pago pertinente. Luego, la Cámara rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, al considerar que los agravios planteados se referían sustancialmente a cuestiones fácticas y no a la interpretación de la normativa aplicable.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que la materia objeto de la acción reviste naturaleza federal, al estar fundada en la Ley 24.043 de indemnizaciones.
- Sin embargo, el recurso extraordinario resulta inadmisible, ya que los agravios de la recurrente se refieren principalmente a cuestiones fácticas y no a la interpretación de la ley.
- La Cámara destacó que la sentencia impugnada, más allá de posibles errores, se encuentra suficientemente fundamentada en hechos y derecho, por lo que no puede ser considerada arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar