PALOMO, LUCIA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte actora reclamó la inclusión como remunerativa y bonificable de diversos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de grado y ordena el pago de los suplementos correspondientes.
¿Quién es el actor?
PALOMO, LUCÍA
¿A quién se demanda?
E.N. –M° SEGURIDAD –P.F.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inclusión de suplementos como remunerativos y bonificables y pago de diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda. Se ordena incluir con carácter remunerativo y bonificable el suplemento creado por el decreto 380/17 "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y/o "Función de Investigaciones", y el pago de diferencias retroactivas. Se rechaza la acción respecto al suplemento "Zona" por considerarlo no remunerativo y no bonificable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En función de lo decidido en el precedente "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN – Mº Seguridad – PFA", corresponde confirmar la sentencia en cuanto admitió la demanda respecto de los suplementos mencionados.
- Respecto al suplemento "Zona", se considera que no cumple con los requisitos de generalidad, habitualidad y permanencia para ser considerado remunerativo y bonificable.
- Si bien los suplementos reclamados fueron derogados por el decreto 142/22, ello ocurrió con posterioridad al inicio de las actuaciones, por lo que corresponde el pago de las diferencias salariales hasta esa fecha.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: