DAVALOS SABINO CRISTOBAL Y OTROS c/ EN-M§ SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte actora promovió un recurso de revocatoria in extremis contra la decisión de la Cámara de confirmar la declaración de caducidad de la primera instancia. La Cámara rechazó el recurso extraordinario por falta de fundamentos suficientes para invalidar lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Davalos, Sabino Cristóbal y otros
¿A quién se demanda?
EN
- M° Seguridad
- GN
- Dto. 679/97
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por la parte actora contra la resolución que confirmó la declaración de caducidad de la primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La presentación recursiva no cumplía con las directivas del art. 265 del CPCCN al no refutar el razonamiento central de la decisión de primera instancia sobre la caducidad por inactividad procesal.
- La jueza de grado valoró adecuadamente los antecedentes al constatar que había transcurrido en exceso el plazo de 6 meses del art. 310 inc. 1 del CPCCN sin impulso procesal, y que los argumentos de la parte sobre las dificultades de digitalización no justificaban la omisión.
- La providencia que ordenó la digitalización del expediente no fue cuestionada oportunamente, por lo que adquirió firmeza.
- No se observaban presentaciones pendientes de despacho por el juzgado.
- Más allá del sistema Lex100, ya con anterioridad se había advertido una notoria morosidad en el impulso de la causa.
- Los argumentos de la parte no revelan error o arbitrariedad en la solución adoptada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: