BARELA, LILIANA GRACIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Liliana Graciela Barela
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demandar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad. Ordenó el reintegro de las retenciones realizadas por impuesto a las ganancias sobre el haber de la actora no prescriptas, con intereses desde la interposición de la demanda. Distribuyó las costas en el orden causado. La Cámara señaló que de acuerdo a la doctrina del precedente "García, María Isabel", la sola capacidad contributiva como parámetro para gravar a los jubilados resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido. Indicó que la omisión de un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad agravia la Constitución Nacional. Consideró que la situación de vulnerabilidad de la actora, por ser una persona de avanzada edad jubilada, está debidamente acreditada. En cuanto a los intereses, la Cámara estableció que deben calcularse desde la interposición de la demanda, a la tasa prevista en las resoluciones 559/2022 y 3/2024 del Ministerio de Economía. Rechazó la aplicación de la tasa de interés activa del Banco Nación solicitada por la actora. Finalmente, la Cámara distribuyó las costas en el orden causado, aplicando la jurisprudencia del precedente "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: