THWAITES, MABEL CRISTINA (SUMARISIMO) c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Mabel Cristina Thwaites promovió demanda por la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 20, 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar a la acción declarativa de inconstitucionalidad, declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el cese de la retención del impuesto sobre los haberes previsionales de la actora y el reintegro de los importes retenidos en los últimos 5 años, con intereses. La AFIP apeló esa decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el pronunciamiento apelado, remitiéndose a los fundamentos del precedente "García, María Isabel c/ AFIP" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que había declarado la inconstitucionalidad de normas similares. Señaló que la modificación posterior al régimen por las Leyes 27.617 y 27.725 no altera el criterio sustentado, en la medida que no se advierte que el legislador haya dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte Suprema. En cuanto al reintegro, la Cámara entendió que correspondía desde la interposición de la demanda o desde que fueron retenidas las sumas, según correspondiere, con intereses a la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA.