Logo

ESCRIÑA, EDUARDO ROBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Intereses Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

Eduardo Roberto Escriña

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, que gravan los haberes jubilatorios, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable, estableciendo que corresponde aplicar la tasa prevista en la Resolución 559/2022 del Ministerio de Economía y, a partir del 1/2/2024, la tasa de la Resolución 03/2024 del mismo ministerio.
- Los intereses proceden: a) por aplicación del art. 179 de la Ley 11.683, sólo desde la interposición de la demanda respecto del período anterior; b) por los períodos posteriores a la demanda, desde cada retención hasta el efectivo pago.
- Se imponen las costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar