Logo

BENITEZ, GERARDO DANIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado fue condenado al pago de una suma de dinero aprobada en 2021, pero la Cámara revocó la orden de ejecución por falta de partida presupuestaria.

Ejecucion de sentencia Orden publico Corte suprema Ley 23 982 Ley 11 672 Diferimiento de pago Partida presupuestaria


¿Quién es el actor?

Benitez, Gerardo Daniel y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de crédito aprobado en 2021

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la orden de ejecución inmediata, aplicando la doctrina de la Corte Suprema que permite al Estado diferir el pago cuando no haya crédito presupuestario suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley 23.982 y el art. 170 de la ley 11.672 otorgan al Estado la prerrogativa de diferir por única vez el pago de una condena cuando se agote la partida presupuestaria prevista para su cancelación en el ejercicio correspondiente. En el caso, la partida estaba prevista para 2023, por lo que la actora no se encontraba habilitada para promover la ejecución forzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar