ALE, DAVID JOSE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron al Estado Nacional por pago de créditos reconocidos en sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el embargo trabado para asegurar el cobro, ante el incumplimiento del Estado de incluir el crédito en el presupuesto.
- Actores: ALE, DAVID JOSE Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de créditos reconocidos por sentencia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma el embargo trabado.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La legislación aplicable (arts. 22 Ley 23.982 y 170 Ley 11.672) establece que ante la falta de crédito presupuestario suficiente en el ejercicio en que corresponde satisfacer el pago, el Poder Ejecutivo debe arbitrar las medidas necesarias para su inclusión en el ejercicio siguiente.
- En el caso, el crédito debió haberse incluido en el presupuesto 2021, pero no consta que se haya realizado el trámite de cobro por parte de los actores. Sin embargo, ello no los habilita a diferir por más tiempo el pago, pues han vencido los plazos previstos en la normativa.
- Los errores aritméticos o de cálculo deben ser rectificados por los jueces, sea a pedido de parte o de oficio, pues el cumplimiento de una sentencia con esos vicios conspira contra la institución de la cosa juzgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: