CONSORCIO DE AGUAS BILBAO BIZKAIA BILBAO BIZKAIA UR PARTZUERGOA Y OTRO c/ EN-M HACIENDA s/PROCESO DE EJECUCION

¿Quién es el actor?

Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia Bilbao Bizkaia Ur Partzuergoa y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Hacienda

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la previsión presupuestaria realizada por el Estado Nacional para el pago de una deuda derivada de un laudo arbitral internacional (Caso CIADI Nº ARB/07/26), en la que se cuestionaba que la misma se haya efectuado en pesos argentinos y no en dólares estadounidenses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el consorcio acreedor, considerando que el hecho de que la previsión presupuestaria se haya realizado en moneda de curso legal no implica incumplimiento normativo alguno, ya que la normativa aplicable no impone el deber de efectuarla en moneda extranjera. Asimismo, se afirmó que dicho proceder no resulta contrario a lo dispuesto en la sentencia definitiva ni al laudo arbitral. Fundamentos relevantes:
- La sentencia definitiva del 13/6/2023 dispuso que el pago debía realizarse conforme el régimen de pago de deudas dinerarias judiciales del Estado Nacional establecido en los arts. 22 de la ley 23.982 y 170 de la ley 11.672, y demás normas complementarias.
- El decreto 1344/2007, reglamentario de la ley 24.156 de Administración Financiera, dispone que los créditos presupuestarios deben expresarse en moneda nacional.
- Los arts. 53 y 54 del Convenio CIADI no establecen un método específico para exigir el cumplimiento interno del laudo, sino que estipulan que cada Estado contratante cumpla las disposiciones del artículo de conformidad con su propio sistema jurídico.