SUERZ, JORGE JOSE c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado solicita declarar inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia y ordena el reintegro de lo retenido.
¿Quién es el actor?
Jorge José Suerz, jubilado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales y ordenar el reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación de ese tributo sobre los haberes previsionales. Ordena el reintegro de las sumas retenidas, con intereses. La Cámara argumentó que, en casos análogos, se ha confirmado que la estructura del Impuesto a las Ganancias, al no prever un tratamiento diferenciado para los jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad, agravia la Constitución Nacional. Además, se debe considerar la naturaleza de los derechos en juego y que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional. Si bien la AFIP alegó la aplicación de una nueva ley y decreto que harían abstracta la cuestión, la Cámara entendió que dichas normas no alteran el criterio jurisprudencial asentado, pues mantienen un enfoque estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: