MIGUENS, RICARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se declarara la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y limitó el reintegro a los períodos en los que el actor tenía 60 años o más.
¿Quién es el actor?
Ricardo MIGUENS
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 78, inc. c); 23 y 87 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las retenciones realizadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando que el reintegro no comprenda los períodos en los que el actor tenía menos de 60 años. Además, modificó la forma de cálculo de intereses y la tasa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de disposiciones similares, al considerar que el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones debe atender a la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Si bien el actor cumple con los parámetros de vulnerabilidad fijados por la Corte, el reintegro no puede extenderse a períodos anteriores a que el actor cumpliera 60 años, ya que la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores define a la persona mayor a partir de esa edad.
- Respecto a intereses, deben aplicarse las tasas fijadas por el Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: