VIEGAS MENDES JORGE RUFINO Y OTRO c/ EN-M° JUSTICIA-PFA-SUPERINTENDENCIA DE BOMBEROS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El GCBA, integrantes del grupo Callejeros y el Estado Nacional recurren honorarios por considerarlos altos, mientras que el abogado y la perito los consideran bajos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente los honorarios.
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de las demandadas y confirmó los honorarios regulados por el juez de grado para las dos primeras etapas del proceso. Sin embargo, modificó los honorarios del abogado Dr. Gelabert correspondientes a la tercera etapa, reduciéndolos, pero elevó los honorarios por la incidencia de fs. 582.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma los honorarios regulados en las dos primeras etapas por resultar ajustados a derecho (arts. 6, 9, 36 y ccdtes. de la Ley Nº 21.839).
- Reduce los honorarios del Dr. Gelabert en la tercera etapa a 89,93 UMAs (equivalentes a $5.575.210,35), conforme arts. 16, 20, 44 y ccdtes de la Ley Nº 27.423.
- Eleva los honorarios del Dr. Gelabert por la incidencia de fs. 582 a 9 UMAs (equivalentes a $557.955), también bajo Ley Nº 27.423.
- Confirma los honorarios de la perito psiquiatra Sra. González por ajustarse a derecho (arts. 6, 9, 36 y ccdtes. de la Ley Nº 21.839).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: