Logo

STEL, ADOLFO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia y ordena el reintegro de las sumas retenidas a su haber previsional.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Sentencia corte suprema garcia


¿Quién es el actor?

Adolfo Stel

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 (actuales 30, 82, 85 y 94) y ordenar el cese de las retenciones en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional, con reintegro de las sumas retenidas. La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Señala que la cuestión debe resolverse conforme la doctrina del leading case "García" de la Corte Suprema, que estableció que no es necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo, sino que basta la condición de beneficiario previsional para declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Ordena el reintegro de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la demanda, más intereses desde la interposición de la misma o desde la retención de cada suma. Confirma la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar