SAPORITTI, CRISTIAN ALFREDO Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para impugnar normas que modificaron el Suplemento por Antigüedad de Servicios (SAS) del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Quién es el actor?
Cristian Alfredo Saporitti y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal (SPF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la ilegitimidad del Decreto 586/2019 y la Resolución 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS) ocasionándoles un perjuicio económico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por los actores y confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No existe un derecho adquirido a la permanencia de una determinada modalidad salarial, siempre que las modificaciones sean razonables y no impliquen una disminución de haberes.
- Los recibos de haberes aportados por los actores no permiten acreditar el presunto deterioro patrimonial, por lo que no se verifica la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones.
- La posterior Resolución 921/2023 que incrementó el porcentaje del SAS no implica un reconocimiento de la pretensión, ya que tuvo efectos prospectivos y se aclaró que no constituía un reconocimiento de reclamos judiciales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: