CUADRA SILVA CAROLINA c/ EN-M ECONOMIA (EX 30494831/20 - RESOL 1325/23) s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45
Regulación de honorarios del abogado patrocinante en un recurso directo por multa impugnada
¿Quién es el actor?
CUADRA SILVA CAROLINA
¿A quién se demanda?
EN-M ECONOMIA (EX 30494831/20
- RESOL 1325/23)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso directo contra una multa impugnada
¿Qué se resolvió?
Se regulan los honorarios del abogado patrocinante de la actora, Dr. Gonzalo Leonel Guarino, en la suma de $61.995, equivalente a 1 UMA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para regular los honorarios se deben ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente aplicar automáticamente porcentajes previstos en los aranceles, cuando ello genere una "evidente e injustificada desproporción con la obra realizada".
- El valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: