CANDIDO, RAMON DARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la decisión que declaraba abstracta la demanda y ordenó la devolución de las retenciones realizadas.
¿Quién es el actor?
Ramón Dario Candido
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79 de la Ley 20.628 que dispone la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, y el cese y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia que declaraba abstracta la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 y ordenó a la AFIP que no retenga el impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor hasta que el Congreso sancione una ley acorde a los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García". Ordenó la devolución de las retenciones realizadas no prescriptas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las modificaciones legales y reglamentarias introducidas no alteran el criterio jurisprudencial consolidado, al mantenerse un enfoque estrictamente patrimonial que no contempla la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados. Reiteró la doctrina del fallo "García" sobre la necesidad de un tratamiento diferenciado que combine capacidad contributiva y vulnerabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: