PATIÑO, RODOLFO c/ CPACF (EXP. 31201/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El actor interpuso un recurso directo contra una decisión administrativa. La Cámara rechazó el recurso por caducidad de la instancia.
Ejercicio de la abogacía
- Ley 23187
- Art. 47
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V hizo lugar al planteo de caducidad de la instancia efectuado por la parte demandada.
Los fundamentos principales son:
- La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, pero su interpretación debe ser restrictiva.
- Sin embargo, cuando la inactividad es manifiesta, como en este caso, corresponde aplicar el instituto.
- El actor tenía la carga de notificar el traslado del recurso directo dentro de los 6 meses establecidos por el art. 310 inc. 1 del CPCCN, lo cual no ocurrió.
- Durante ese plazo, la parte demandada no había consentido actuación alguna, por lo que correspondía declarar la caducidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: