Logo

PATIÑO, RODOLFO c/ CPACF (EXP. 31201/19) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47

El actor interpuso un recurso directo contra una decisión administrativa. La Cámara rechazó el recurso por caducidad de la instancia.

Caducidad de instancia Recurso directo Ejercicio de la abogacia Ley 23187 Cpacf

Ejercicio de la abogacía
- Ley 23187
- Art. 47

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V hizo lugar al planteo de caducidad de la instancia efectuado por la parte demandada. Los fundamentos principales son:
- La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, pero su interpretación debe ser restrictiva.
- Sin embargo, cuando la inactividad es manifiesta, como en este caso, corresponde aplicar el instituto.
- El actor tenía la carga de notificar el traslado del recurso directo dentro de los 6 meses establecidos por el art. 310 inc. 1 del CPCCN, lo cual no ocurrió.
- Durante ese plazo, la parte demandada no había consentido actuación alguna, por lo que correspondía declarar la caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar