LOPEZ, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado apeló intimación de pago de honorarios de abogado regulados por el tribunal. La Cámara revocó la intimación, considerando que aún no había vencido el plazo legal para que el Estado abone la actualización de los honorarios.
¿Quién es el actor?
LÓPEZ, JORGE ALBERTO y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -Mº DEFENSA-EJÉRCITO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal militar y civil de las FFAA y de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado y revocó la providencia que lo intimaba a pagar los honorarios actualizados del abogado Rojas Cingel. Consideró que aún no había vencido el plazo legal que tiene el Estado para realizar el pago, de acuerdo a la normativa sobre ejecución de sentencias contra el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que para cancelar créditos reconocidos judicialmente sujetos al procedimiento del art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever en el presupuesto el capital de condena y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- De acuerdo a las leyes 23.982 y 11.672, el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago, cuando se agota la partida presupuestaria del ejercicio en que debía abonarse. Durante ese lapso, deben seguir computándose los intereses.
- En el caso, la actualización reclamada por el abogado Rojas Cingel aún no había vencido el plazo legal para su pago, por lo que correspondía revocar la intimación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: