Logo

LUNA, JOSE LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió demanda de amparo contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó reintegrar los montos retenidos desde la interposición de la demanda.

Intereses Costas Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

José Luis Luna

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628 que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, con más intereses calculados desde esa fecha. Modificó el criterio de primera instancia, que disponía el reintegro desde 5 años antes de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional el régimen tributario aplicado al actor en el precedente "García"
- El reintegro debe computarse desde la interposición de la demanda, ya que es a partir de ese momento que se invocó la lesión actual e inminente de derechos
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda, conforme al art. 179 de la Ley 11.683
- Las costas se imponen en el orden causado, dado el carácter particular de la cuestión debatida

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar