FERNANDEZ, RAUL CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Actor: Raúl Carlos Fernández
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal:
- Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628, y otros, por gravar los haberes previsionales de manera que afecta la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- Se ordena el reintegro de las retenciones efectuadas en el período no prescripto, con intereses.
- Se revoca la imposición de costas a la demandada y se distribuyen en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad en base a la doctrina establecida en el precedente "García, María Isabel", que considera que gravar las jubilaciones sin ponderar la vulnerabilidad del colectivo afecta derechos constitucionales.
- Las modificaciones legales posteriores no alteran este criterio jurisprudencial, al mantener un enfoque estrictamente patrimonial sin un tratamiento diferenciado para proteger a los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Respecto a las costas, se las distribuye en el orden causado, apartándose del principio de la derrota, en línea con precedentes de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: